"Somut uyuşmazlıkta, dava konusu olarak davacı tarafça davalı tüzel kişilik tarafından yapılan genel kurulun iptalinin talep edildiği, bu kapsamda iptali istenen genel kurulda seçilen mevecut tüzel kişilik yönetiminin görevden uzaklaştırılması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin daha önce değerlendirildiği, yargılama sırasında ayrıca davalı tüzel kişilik tarafından olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin kararın yürürlüğünün tedbiren durdurulmasının talep edildiği, yalnızca uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir uygulanabileceğinin yan ısıra tüzel kişilik faaliyetlerinin de gerçekleşmesinden sonra dava konusu edilebileceği, ihtiyati tedbirin ancak yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceği, dava dilekçesi ve ekleriyle dosya kapsamı incelendiğinde davacının iddiasını yaklaşık ispat seviyesindeki delillerle ortaya koyamadığı, açıklanan ilkeler ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. ve devamı maddelerindeki düzenlemelere göre yapılan inceleme neticesinde yapılan açıklamalar doğrultusunda ihtiyati tedbir isteğinin uyuşmazlık konusu olmadığı ve bu sebeple ihtiyati tedbir talebinin yerinde olmadığı anlaşıldığından tedbir talebinin reddine karar verilmiştir."
Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararına Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde 2 hafta içinde itiraz edilebilecek.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Mahkemeden Kurultay İptaline Ret
Kılıçdaroğlugillerden Hatay'ın kaybeden Belediye Başkan Adayı Lütfü Savaş'ın açtığı iptal davası reddedildi...
CHP'nin 6 Nisan'daki Olağanüstü Kurultayının tedbiren durdurulması talebi reddedildi.
"Somut uyuşmazlıkta, dava konusu olarak davacı tarafça davalı tüzel kişilik tarafından yapılan genel kurulun iptalinin talep edildiği, bu kapsamda iptali istenen genel kurulda seçilen mevecut tüzel kişilik yönetiminin görevden uzaklaştırılması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin daha önce değerlendirildiği, yargılama sırasında ayrıca davalı tüzel kişilik tarafından olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin kararın yürürlüğünün tedbiren durdurulmasının talep edildiği, yalnızca uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir uygulanabileceğinin yan ısıra tüzel kişilik faaliyetlerinin de gerçekleşmesinden sonra dava konusu edilebileceği, ihtiyati tedbirin ancak yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceği, dava dilekçesi ve ekleriyle dosya kapsamı incelendiğinde davacının iddiasını yaklaşık ispat seviyesindeki delillerle ortaya koyamadığı, açıklanan ilkeler ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. ve devamı maddelerindeki düzenlemelere göre yapılan inceleme neticesinde yapılan açıklamalar doğrultusunda ihtiyati tedbir isteğinin uyuşmazlık konusu olmadığı ve bu sebeple ihtiyati tedbir talebinin yerinde olmadığı anlaşıldığından tedbir talebinin reddine karar verilmiştir."
Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararına Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde 2 hafta içinde itiraz edilebilecek.
Kaynak: Haber Merkezi
En Çok Okunan Haberler